Глава 3 ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО - ПРОДОЛЖЕНИЕ ТРАДИЦИИ РУССКО-УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (первая пол. XIII - вторая пол. XIV в.) 3.1. Общий исторический обзор Распад Киевской Руси был закономерным результатом ее экономического и политического развития. Его причины

И плодородием по-чвы. Урожаи здесь были обильны. Соответственно и количество про-дуктов, которое собственник земли мог забрать у крестьянина, было значительно большим, чем в других районах Руси. Поэтому земля в этих краях очень рано стала главной ценностью , а создание соб-ственных вотчин — основной целью правящего класса. Продукты и товары, произведённые в боярских вотчинах, не залёживались в амбарах.

Развитая речная сеть создавала хорошие условия для тор-говли. Днестр давал выход к Чёрному морю. Другой дорогой на юг служила река Прут, верховья которой располагались южнее Галича. (Здесь у городка Коломыя имелись запасы соли, продажа которой приносила большие доходы галицким князьям.) Реки Сан и Запад-ный Буг выводили к Висле и дальше — к Балтийскому морю. Нако-нец, река Припять, верховья которой находились на Волыни, текла на восток и соединяла эти земли с Днепром и Киевской землёй.

Од-ним из важных преимуществ географического положения края была его удалённость от степей, относительная безопасность от набегов ко-чевников.

Имея обильные источники доходов, местная аристократия расцвела. Галицкий боярин являлся на людях в бо-гатых одеждах, окружённый толпой челяди. От галичан старались не отстать и их вечные соперники — волынские бояре. Боярские семьи боролись за власть между собой, но при этом бдительно охра-няли свои сословные привилегии.

Многие князья стремились занять почётный и доходный га-лицкий стол. Однако им было необычайно трудно править в этом вечно мятежном крае, где каждый боярин мог при необходимости выставить целое войско. Положение Рюриковичей ещё более ослож-нялось близким соседством сильных государств — Венгрии и Поль-ши, правители которых постоянно вмешивались в дела Галиции и Волыни, стремясь утвердить здесь свою власть.

Своеобразие политического развития в Юго-Западной Руси со-стояло в том, что соотношение сил между княжеской властью и крупной аристократией (боярством) оказалось здесь примерно рав-ным. Такая ситуация порождала постоянную напряжённость и по-литические интриги. В запале борьбы с местной знатью князья призывали на помощь чужеземцев и необычайно свирепо расправ-лялись со своими недругами. «Не раздавив пчёл, мёду не едать», — говорил по этому поводу известный своими жестокими расправами с боярами князь Роман Мстиславич . Однако случалось, что за «мёд» князьям приходилось расплачиваться жизнью ... Материал с сайта

Острые конфликты верховного правителя (князя) с правящим классом — обычное явление для всех областей тогдашней Руси. Од-нако если владимиро-суздальское княжеское «самовластие» и нов-городская боярская «демократия» были (при всех этих конфликтах) жизнеспособными и достаточно эффективными политическими си-стемами, то галицкая вечная смута оказалась тупиковым вариан-том. Она вела к истощению экономики, ослаблению военного потен-циала края и в конечном счёте к его завоеванию более сильными соседями.

Архитектура

• Архитектура Галицко-Волынского княжества 13 века (см.

Галицко-Волынское княжество – территориально-политическое образование юго-западной части Руси в XII–XIV веках. Сформировалось путём объединения Галицких и Волынских территорий под управлением князя Романа Мстиславовича. В 1239 г. захвачено и подчинено власти хана. В 1352 году распалось, часть территорий стала собственностью Польши. Другая часть вошла в состав .

Княжество располагалось в долинах Днестра, Дуная и Западного Буга. На западе соседями были Польша, Венгрия, Литва, на востоке – Полоцкое княжество. Из русских земель граничило с Киевом и Турово-Пинской землёй.

Такое положение делало княжество своеобразным «мостом» между Русью и Европой. Это привело к нестабильности границ – соседи с запада регулярно пытались присвоить часть Галицко-Волынских территорий.

Земли отличались благоприятными климатическими и природными условиями. Обширные площади чернозёма благоприятствовали земледелию, а леса и реки способствовали развитию охоты и рыболовства.

История образования

В VI-VII вв. на территории будущего княжества жили многочисленные славянские племена – уличи, тиверцы, хорваты и пр. В Х-ХI вв. земли поочерёдно были собственностью то русских то польских правителей.

Историко-географическими предшественниками были Галицкое и Волынское княжества. Волынь представляла собой территорию с развитыми городами. Здесь проходил крупный торговый путь в Европу. В 1123 году эту территорию сделал своей собственностью князь Владимир Мономах. Галицкие земли были стали единым образованием в 1141 году.

Образование объединённого Галицко-Волынского княжества случилось в 1199 году. Инициатором был князь Роман Мстиславич из рода Мономашичей.

Карта Галицко-Волынского княжества.

Этапы и отличительные черты развития

В истории развития княжества выделяют несколько стадий:

Становление – с 1199 по 1205 г. Галицкое боярство оказывало постоянное сопротивление власти князя. Полное подчинение произошло в результате успешных военных походов на половецкие земли и принятия Романом Мстиславичем великокняжеского титула.

Утрата единства после кончины князя Романа – с 1205 по 1233 г. Почти 30 лет продолжались междоусобные конфликты за право владения землями.

Объединение и противостояние татаро-монгольскому игу – с 1238 по 1264 г. Князь Даниил Романович вновь объединяет княжество под своей властью и возвращает себе Киев. В 1240 г. княжество подвергается нападению Золотой Орды. В 1245 г. Даниил вступает в переговоры с ханом и отстаивает своё право на власть. В 1253 г. Даниила коронуют. Княжество становится крупнейшим в Европе государством и признаётся отдельной политической единицей. Окончательно прекращены междоусобицы, подавлена боярская оппозиция.

Вражда между Галицией и Волынью и возникновение предпосылок распада – с 1264 по 1323 год.

Упадок - с 1323 по 1349 г. Внутренний распад привёл к тому, что осенью 1339 г. княжество стало частью Польши и Литовской земли.

Правители

Схема: Правители.

Политические особенности

Верховными органами власти в Галицко-Волынской земле были князь, Боярский Совет и Вече.

Боярский Совет – высший совет, состоявший из представителей феодальной знати.

Вече – собрание горожан в Древней Руси для решения общественно значимых вопросов.

Князь имел право издавать законы и различные грамоты, управлять государством и вершить высший суд. В его ведении находились войска, сбор налогов, чеканка денег. Верховный правитель решал также вопросы внешней политики.

Однако изданные князем указы и грамоты часто не принимались боярами. Княжеские вассалы получали право на суд в своих владениях. В боярских вотчинах высшая судебная власть находилась в руках самих владельцев. Феодальная знать стремилась ограничить центральную власть. Это вызывало противостояние внутри земли.

В состав Боярского Совета входили:

• представители знатных родов;
• Епископ Галицкий –высшее духовное лицо княжества;
• воеводы и наместники – должностные лица, назначенные указом князя.

Князь не имел права созывать Совет без согласия самих бояр. В XIV в. Совет стал официальным органом, фактически управлявшим землями.

Вече в Галицко-Волынском княжестве не имело значительного политического влияния. Чаще всего его собирал князь.

Экономика

Развитию экономики способствовали:

1. Большое количество плодородных земель.
2. Добыча соли, приносившая в казну много денег.
3. Леса и реки, способствовавшие развитию промыслов.
4. Рост городов и развитие ремёсел.
5. Международные торговые пути, проходившие через эти земли.

Культура

В XII–XIV вв. в княжестве достигли наибольшего расцвета:

Летописание – отличалось живым повествовательным характером.

1. Архитектура – она сочетала в себе влияние европейской и киевской. Зодчие украшали здания барельефами, позолотой, цветными стёклами.

Основные события истории

Митрополия – в христианстве округ, находившийся под властью митрополита (духовный чин у православных).

Историческая роль

Значение княжества в истории Руси:

1. После упадка Киева оно стало экономическим и политическим центром западной Руси.
2. Продолжило дипломатические традиции Киева и ещё долго играло важную роль в мировой политике.
3. Открыло путь европейской культуре.

Княжество являлось своеобразным форпостом между католическим Западом и Византией.

Литература:

1. Н. В. Сычёв. Книга династий. М., 2008.
2. А. В. Майоров. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001.
3. Д.Н. Александров. Галицко-Волынское княжество// Южная, юго-западная и центральная Русь и образование Литовского государства. М.,1994.

После распада Киевской Руси в XII в. на региональные формирования, Галицко-Волынское княжество взяло на себя государственно традиции Руси. Несмотря на разрушительные войны, также не обошли эти земли, на территории княжества наблюдалась стабилизация экономического и политического развития. На галицких и волынских землях увеличилось количество населения, усилился экономический потенциал, развивались экономические отношения. В 1199 г.. княжества с аналогичными экономическими и культурными условиями, политическими и экономическими отношениями объединились в Галицко-Волынское государство под руководством галицкого князя Романа Мстиславича, потомка Владимира Мономаха и последнего представителя династии Ростиславичей. Князь Роман первым в истории Древнерусского государства ввел специальные обращения к правителю - "великий князь" и "правитель всей Руси".

Особенностью внутриполитического положения Галицко Волынского княжества была повышена по сравнению с большинством других русских земель, зависимость от внешних факторов. Это следовало из географического расположения государства, граничащая с европейскими государственными образованиями (Польшей, Литвой и Венгрией). Данное обстоятельство, с одной стороны, увеличивало уязвимость государства перед внешней угрозой, а с другой - давала возможность активно участвовать в политических процессах Центральной и Восточной Европы, также влияли на развитие Галицко Волынского государства. Территориальная близость способствовала интенсивному сравнению с другими княжествами, усвоению духовных ценностей стран Центральной и Восточной Европы.

Роман Мстиславович вел активную внешнюю политику через войны с половцами и литовцами. На пути в Саксонию он погиб в случайной стычке с войсками краковского князя Лешка Белого под Завихостом на Висле (1205).

После гибели Романа боярские группировки не допустили к власти вдову Анну и его малолетних сыновей Даниила и Василька. Они пригласили иностранных завоевателей - поляков и венгров. В 1214 венграми и их союзниками правителем Галицко-Волынского княжества был провозглашен Коломана, молодого венгерского князя, который женился на двухлетней польской принцессой Саломея.

Потомки Романа не смирились с потерей трона и начали борьбу с завоевателями, опираясь на поддержку дружественных русских князей, часть бояр и городские слои населения (купцов и ремесленников). Помощь оказал новгородский князь Мстислав Удалой, который вместе с Даниилом Романовичем (женатым на его дочери) успешно отразил наступление венгерского и польского войск. Однако позже Мстислав передал княжение не Даниилу, а младшему венгерском королевичу Андрею, женатому на второй дочерью Мстислава. После настойчивых усилий в 1229 Даниил объединил Волынское княжество, откуда он повел наступление на Галицкую землю.

1230 Даниилу Романовичу удалось вытеснить венгров из Галича, но он не смог удержаться в городе. Новую попытка была предпринята 1233 Венгерский король Бела признал княжение в Галиче ставленника бояр черниговского князя Ростислава Михайловича. В конце концов в результате длительной борьбы Даниилу Галицкому удалось победить группировки галицких и перемышльских бояр, которые поддерживали Венгерское королевство. В 1238 г.. Даниил окончательно завоевал Галич. Волынь он оставил младшему брату Василькове, во всех важных делах действовал совместно с Даниилом. Незадолго до разрушения Киева Батыем Даниил укрепился в городе. В целом эта война может считаться освободительной за возрождение независимости и территориального единства Галицко-Волынского княжества.

В начале 40-х годов XIII в. основной угрозой Галицко Волынской государстве стало вторжение монголо-татар. Князь Даниил пытался уменьшить угрозу, используя комбинацию военных и дипломатических средств. В конце 30-х годов XIII в. Даниилу Галицкому удалось установить мирные отношения с соседями, женив своего сына на дочери Белы IX, короля Венгрии. Князь приложил значительные усилия для защиты границ страны от монгольского нашествия. Каменные крепости, крепкие замки, которые были построены сразу после вторжения монголов, способствовали уменьшению количества грабежей по сравнению с другими княжествами.

Галицко-Волынское княжество пострадало от монгольского нашествия относительно меньше, чем другие княжества, хотя монголам удалось захватить Галич и Звенигород, одновременно выстояли Данилов и Кременец. Для укрепления безопасности князь перенес столицу на запад в Холм, затем во Львов. 1245 войско Даниила Галицкого одержало победу в битве с войском венгерского короля и его союзниками вблизи города Ярослава на р. Сане. Ярославская битва надолго остановила агрессию Венгерского королевства к северу от Карпат и способствовала сближению бывших врагов. Около 1250 г. между Даниилом и венгерским королем Белой И наладились дружеские отношения, которые были закреплены браком Данилова сына Льва с дочерью Белы Констанции. Даниил рассчитывал на помощь венгров, однако этого оказалось недостаточно и князь вынужден был проявлять покорность Золотой Орде. Так, после того, как 1259 ордынский полководец Бурундай с огромным войском двинулся на Волынь, Даниил и Василько потерпели поражение и вынуждены были подчиниться монголам, согласившись на уничтожение укреплений крупнейших городов в доказательство того, что они подчинились Орды. Только столичный Холм не покорился и сохранил свои фортификации.

Внутренняя и внешняя политики Даниила Галицкого способствовала повышению его популярности в глазах мирового сообщества. Придворные европейских коронованных особ считали за честь иметь связи с Галицко-Волынским князем. После смерти последнего австрийского герцога из династии Бабенбергов сын Даниила Роман женился на Гертрудой Бабенберг и с помощью венгерского короля попытался овладеть герцогским престолом Австрии. Однако эта попытка оказалась неудачной, после длительной борьбы здесь с 1282 утвердилась династия Г абсбургив.

В 1254 состоялось знаменательное событие в истории украинской государственности: Папа Иннокентий IX короновал Даниила в г.. Дорогочин на Подляшье. Этим актом было подтверждено признание Галицко-Волынского княжества субъектом международного права и частью западного мира. Западноевропейские хроники называли Галицко-Волынское княжество королевством еще задолго до дорогочинськои коронации, поэтому, отправляя в подарок Даниле корону, Папа просто признавал существующие реалии. Взаимоотношения холмского двора с Римом носили преимущественно политический характер. Однако Папа не мог оказать конкретную помощь против Орды, поэтому взаимоотношения Даниила с Римом не повлекли устойчивого союза.

После смерти Даниила Галицкого (1264) его сын Шварно Данилович на короткое время объединил Галицкое княжество с Литвой. Лев Данилович (умер 1301), который унаследовал Львов и Перемышль, а после смерти Шварна - Холм и Галич, значительно расширил свои владения, присоединив к ним Люблинская землю и часть Закарпатья с Мукачево. Во Владимире правил в это время Владимир Василькович (1271 - 1289 pp.), В Луцке - Мстислав Данилович, а с 1289 и во Владимире.

В начале XIV в. Волынское и Галицкое княжества опять объединились во главе князя сына Льва - Юрия И. Воспользовавшись внутренними мятежами в Золотой Орде, Галицко-Волынское княжество смогло на некоторое время опять передвинуть южные границы своих владений до нижнего течения Днестра и Южного Буга. Свидетельством могущества Юрия И было то, что он, как и Даниил, принял королевский титул, именуя себя королем Руси (то есть Галицкой земли) и князя Владимира (Волыни). Он добился от константинопольского патриарха установления Галицкой митрополии, в которой принадлежало несколько епархий - Владимирская, Луцка, Перемышльская, Холмская, Туровская-Пинска (ранее Русь входила в состав одной митрополии - Киевской). Образование Галицкой митрополии способствовало развитию традиционной культуры и помогало защищать политическую независимость объединенного княжества. Первый галицкий митрополит Петр Ратенский впоследствии стал первым митрополитом Москвы.

В 1308-1323 pp. в Галицко-Волынском княжестве правили сыновья Юрия - Лев II и Андрей. На международной арене Галицко Волынское княжество ориентировалось на союз с Тевтонским орденом. Это было полезно как для обеспечения торговли с Балтией, так и в ситуации, когда все ощутимее было давление Литвы на северные окраины княжества. Сохранилась грамота Андрея и Льва 1316 о подтверждении союза с Орденом, которому галицко-волынские князья обещали защиту от Золотой Орды. Итак, хотя Галицко-Волынское княжество должно признавать формальную зависимость от Орды, фактически оно вело самостоятельную внешнюю политику. Польский король Владислав Локетка называл своих восточных соседей князей Андрея и Льва "непреодолимым щитом против жестокого племени татар". Однако, преграждая Орде доступ на земли своих западных соседей, Галицко-Волынское княжество страдало от опустошительных походов ордынцев. Изнурительная борьба с внешними врагами, острые внутренние конфликты князей с боярами и междоусобные войны обессиливали Галицко-Волынское княжество. Этим воспользовались соседние государства, значительно меньше страдали от ордынского лихолетья. После смерти последнего галицко-волынского князя Юрия II (7 апреля 1340 он был отравлен в Владимиро Волынском) польский король Казимир III напал на Львов, ограбил княжеский дворец, но скоро был вынужден отступить. Правителем Галицкой земли стал боярин Дмитрий Дедько, а на Волыни укрепился князь литовского происхождения Любарт (Дмитрий) Гедиминович, принявший язык и обычаи местного населения.

В борьбе за галицкие земли, которая шла с переменным успехом, симпатии большинства галичан были на стороне Любарта. Все же силы были слишком неравными. 1349 Польша снова захватила Галицко-Холмске и Перемышльское княжества, а король польский Казимир провозгласил себя правителем Королевства Руси, то есть Галичины. Великий князь литовский Альгирдас (Ольгерд Гедиминович), воспользовавшись ослаблением Золотой Орды, в 60-х годах XIV в. подчинил себе другие украинские земли - Подолье, Киевскую, Переяславщину. Галицкое княжество от 1370 оказалось под властью Венгерского королевства, но в 1372 - 1378 и 1385 - 1387 pp. здесь правил как вассал венгерского короля онемеченные князь из Силезии Владислав Опольский. Он стремился к независимости от Венгрии и даже начал чеканить во Львове монету с гербом Галичины и собственным именем. В правление Владислава Опольского государственная власть принадлежала иностранцам, а местное боярство было отодвинуто на второстепенные позиции. Иная ситуация сложилась на Волыни под властью Дмитрия-Любарта Гедиминовича, где в значительной мере сохранялись традиции предыдущих суток. 1387 Галицкая земля и западная часть древней Волыни (Холмщина) были надолго захвачены Польшей. Земли между Днестром и Прутом, бывшее Галицко Волынское княжество, а также территория современной Буковины оказались в составе Молдавского княжества, сформировалось именно в это время.

В общем преемникам Даниила Романовича удалось не только сохранить государственную независимость, но и получить ряд земель.

Однако постоянная изнурительная борьба с внутренними и внешними врагами в конце концов ослабила Галицко-Волынское государство, чем сразу воспользовались ее враги. В конце XIV в. земли княжества поделили между собой Польша, Литва, Венгрия и Молдавия.

Итак, Киево-Галицкая историческая эпоха развития украинской государственности перерастала в Галицко-Волынском XIII в. (а не во Владимиро-Московской) и следующую - Литовсько- Русско-Польский XIV-XVI вв. государственность. "Владимиро Московская государство не было ни наследником, ни преемником Киевской, она выросла на своем корни, и отношения к ней Киевской можно бы скорее приравнять к отношениям Римского государства к ее галльских провинций, а не приятия двух периодов в политической и культурной жизни Франции. Киевское правительство пересадили в великорусские земли формы общественно-политического устройства, право, культуру, выработанные исторической житем в Киеве, но на сей основании еще нельзя включать Киевского государства в историю великорусской народности. Этнографическая и историческая близость народности украинской-русской к великорусской не должна служить причиной к их перемешиваний - они жили своей житем за своими историческими стичностямы и встречать ", - писал М. Грушевский .

В советские времена такое мнение сокрушительно критиковалась советской историографией. Критикуется она и сейчас уже московскими учеными, некоторые из которых называют эту концепцию "галицкой" или даже "американской" (?). Понятно, что такие псевдонаучные ярлыки далеки от объективных реалий и исторического обоснования.

Сейчас в украинской исторической науке появились первые ростки новых подходов к этой глобальной проблемы истории восточнославянского мира: было предложено выделять в нем в первые века второго тысячелетия н. е. четыре части: Киевскую

Русь (собственно южнорусских княжеств), Новгородскую республику, Русскую Север и центральноруськи княжества - поволжский регион.

• Грушевский М. Обычная схема "русской" истории и дело рационального уклада истории восточного славянства // Статьи по славяноведения (Под ред. Акад. В.И. Ламанского). - СПб, 1904. - С.299-300.